TODO LA SÓLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE
Este proyecto forma parte de la exposición “Presupuesto 6 euros: prácticas artísticas y precariedad”, comisariado por Cabello/Carceller en el espacio Off Limits. Consiste en la construcción de la frase que da título al proyecto, una cita del Manifiesto Comunista de Carl Marx, dibujando las letras con monedas de un céntimo de euro, adheridas sobre la pared.
Dividiendo 600 cts. de euro entre las 31 letras que contiene la frase, nos saldrían letras de 19,3548… cts. de euro cada una. Cada letra quedaría así constituida por un total de 19 cts. Los signos de puntuación (una tilde y un punto) sumarían un total de 4, quedando restantes 7 cts., que me tomé la libertad de incluirlos en concepto de honorarios por mi trabajo.
Con un presupuesto tan extremadamente exiguo, mi primera idea fue hacer una especie de alquimia, merced a la cual, lo poco se convirtiera en mucho, sacar el máximo rendimiento a lo mínimo. La forma que más me sedujo para llevar esto a cabo fue la más literal, la división de ese dinero en su mínima unidad (monetaria, claro está. Todavía no cuento con un microtomo entre mis útiles de trabajo cotidianos), y supeditar estas unidades modulares a una estructura mayor. En este punto me vinieron a la mente todo tipo de referencias al minimalismo (especialmente la Palanca de Carl andré, que, en un primer momento me pareció un estructura ad hoc para citar visualmente). Desheché esta idea. Me pareció un mero juego de referencias, metalenguaje… que no terminaba de transmitir la carga crítica con la que quería dotar a este proyecto. Pensé entonces en el texto como una superestructura (el significado), que a su vez subsume una estructura (el propio dibujo de las letras), la cual integra perfectamente las unidades modular-monetarias en un sistema en que cada pieza es sumamente elocuente y estructuralmente importante en un sentido “democrático”. De la cita no tengo mucho que decir, salvo que ilustra, por ser de quien es, todo este embrollo de estructuras y superestructuras del que he hablado antes y que, por descontado (y por eso elegí reproducir un texto y no una forma) añade a la pieza el matiz crítico-político que creo que es de rigor cuando se trata de hablar de políticas culturales (y/o del lugar del artista en dichas políticas/estructuras culturales). En definitiva, en esta obra presento el texto como unidad de sentido en el que las monedas-individualidades han perdido su valor real para convertirse en meros sustentadores de una estructura superior a la que están supeditadas. Por otro lado, el hecho de que cada letra esté constituida por el mismo número de monedas, genera una estructura de texto desigual, en la que las letras son, unas muy grandes y otras muy pequeñas. Es una diferencia más molesta que otra cosa, ya que rompe la “fila de hormigas” del texto, creando cierta distorsión incómoda, pero que en ningún caso dificulta la lectura. Con esto quería poner de relieve lo nefasto que a veces resulta el cálculo excesivamente racional en las cuestiones artísticas y culturales. El exceso de burocratización-institucionalización del arte genera este tipo de aberraciones en las que se hipertrofian determinadas prácticas culturales en detrimento de otras. Un reparto de los recursos que no atiende a necesidades reales de ciudadanos, artistas, agentes culturales… sino a intereses espurios o, a veces, simplemente, a presupuestos que hay que cuadrar “como sea” con tal de generar una imagen de supuesta eficiencia.
El hecho de desmenuzar el presupuesto hasta las heces, de modo que hasta el último céntimo quede subsumido en la producción de la obra, es, así mismo, una forma de cuestionar los procesos habituales de concesiones de becas y ayudas públicas, en los que lo más importante es que quede minuciosamente detallado hasta el último gasto material realizado por el artista, en tanto el trabajo del mismo (difícilmente cuantificable en términos burocráticos) y su remuneración proporcional, suele brillar por su ausencia.
Y ya para concluir, y al hilo de esta última idea que he apuntado, he incluido unos honorarios, que es algo que no se contempla habitualmente en las ayudas a la producción de obras plásticas o si se incluyen, se computan como un porcentaje x del presupuesto total, quedando así supeditados a la cantidad de ayuda demandada y no al trabajo real del artista. Tanto pides, tanto ganas, poco importa que la pieza te ocupe un mes de trabajo o una tarde.



PRESUPUESTO DETALLADO

T………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S.………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
I…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
V………………………………………………………………………….19 cts. de euro
A………………………………………………………………………….19 cts. de euro
N………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
C………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
N………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
A………………………………………………………………………….19 cts. de euro
I……………………………………………………………………….….19 cts. de euro
R………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
´……………………………………………………………………………3 cts. de euro
.   …………………………………………………………………………..1 cts. de euro
Honorarios………………………………………………………………….7 cts. de euro
TOTAL……………………………………………………………………………6 euros

TODO LA SÓLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE

Este proyecto forma parte de la exposición “Presupuesto 6 euros: prácticas artísticas y precariedad”, comisariado por Cabello/Carceller en el espacio Off Limits. Consiste en la construcción de la frase que da título al proyecto, una cita del Manifiesto Comunista de Carl Marx, dibujando las letras con monedas de un céntimo de euro, adheridas sobre la pared.

Dividiendo 600 cts. de euro entre las 31 letras que contiene la frase, nos saldrían letras de 19,3548… cts. de euro cada una. Cada letra quedaría así constituida por un total de 19 cts. Los signos de puntuación (una tilde y un punto) sumarían un total de 4, quedando restantes 7 cts., que me tomé la libertad de incluirlos en concepto de honorarios por mi trabajo.

Con un presupuesto tan extremadamente exiguo, mi primera idea fue hacer una especie de alquimia, merced a la cual, lo poco se convirtiera en mucho, sacar el máximo rendimiento a lo mínimo. La forma que más me sedujo para llevar esto a cabo fue la más literal, la división de ese dinero en su mínima unidad (monetaria, claro está. Todavía no cuento con un microtomo entre mis útiles de trabajo cotidianos), y supeditar estas unidades modulares a una estructura mayor. En este punto me vinieron a la mente todo tipo de referencias al minimalismo (especialmente la Palanca de Carl andré, que, en un primer momento me pareció un estructura ad hoc para citar visualmente). Desheché esta idea. Me pareció un mero juego de referencias, metalenguaje… que no terminaba de transmitir la carga crítica con la que quería dotar a este proyecto. Pensé entonces en el texto como una superestructura (el significado), que a su vez subsume una estructura (el propio dibujo de las letras), la cual integra perfectamente las unidades modular-monetarias en un sistema en que cada pieza es sumamente elocuente y estructuralmente importante en un sentido “democrático”. De la cita no tengo mucho que decir, salvo que ilustra, por ser de quien es, todo este embrollo de estructuras y superestructuras del que he hablado antes y que, por descontado (y por eso elegí reproducir un texto y no una forma) añade a la pieza el matiz crítico-político que creo que es de rigor cuando se trata de hablar de políticas culturales (y/o del lugar del artista en dichas políticas/estructuras culturales). En definitiva, en esta obra presento el texto como unidad de sentido en el que las monedas-individualidades han perdido su valor real para convertirse en meros sustentadores de una estructura superior a la que están supeditadas. Por otro lado, el hecho de que cada letra esté constituida por el mismo número de monedas, genera una estructura de texto desigual, en la que las letras son, unas muy grandes y otras muy pequeñas. Es una diferencia más molesta que otra cosa, ya que rompe la “fila de hormigas” del texto, creando cierta distorsión incómoda, pero que en ningún caso dificulta la lectura. Con esto quería poner de relieve lo nefasto que a veces resulta el cálculo excesivamente racional en las cuestiones artísticas y culturales. El exceso de burocratización-institucionalización del arte genera este tipo de aberraciones en las que se hipertrofian determinadas prácticas culturales en detrimento de otras. Un reparto de los recursos que no atiende a necesidades reales de ciudadanos, artistas, agentes culturales… sino a intereses espurios o, a veces, simplemente, a presupuestos que hay que cuadrar “como sea” con tal de generar una imagen de supuesta eficiencia.

El hecho de desmenuzar el presupuesto hasta las heces, de modo que hasta el último céntimo quede subsumido en la producción de la obra, es, así mismo, una forma de cuestionar los procesos habituales de concesiones de becas y ayudas públicas, en los que lo más importante es que quede minuciosamente detallado hasta el último gasto material realizado por el artista, en tanto el trabajo del mismo (difícilmente cuantificable en términos burocráticos) y su remuneración proporcional, suele brillar por su ausencia.

Y ya para concluir, y al hilo de esta última idea que he apuntado, he incluido unos honorarios, que es algo que no se contempla habitualmente en las ayudas a la producción de obras plásticas o si se incluyen, se computan como un porcentaje x del presupuesto total, quedando así supeditados a la cantidad de ayuda demandada y no al trabajo real del artista. Tanto pides, tanto ganas, poco importa que la pieza te ocupe un mes de trabajo o una tarde.

PRESUPUESTO DETALLADO

T………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S.………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

I…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

V………………………………………………………………………….19 cts. de euro

A………………………………………………………………………….19 cts. de euro

N………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

C………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

N………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

A………………………………………………………………………….19 cts. de euro

I……………………………………………………………………….….19 cts. de euro

R………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

´……………………………………………………………………………3 cts. de euro

.   …………………………………………………………………………..1 cts. de euro

Honorarios………………………………………………………………….7 cts. de euro

TOTAL……………………………………………………………………………6 euros

  
TODO LA SÓLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE
Este proyecto forma parte de la exposición “Presupuesto 6 euros: prácticas artísticas y precariedad”, comisariado por Cabello/Carceller en el espacio Off Limits. Consiste en la construcción de la frase que da título al proyecto, una cita del Manifiesto Comunista de Carl Marx, dibujando las letras con monedas de un céntimo de euro, adheridas sobre la pared.
Dividiendo 600 cts. de euro entre las 31 letras que contiene la frase, nos saldrían letras de 19,3548… cts. de euro cada una. Cada letra quedaría así constituida por un total de 19 cts. Los signos de puntuación (una tilde y un punto) sumarían un total de 4, quedando restantes 7 cts., que me tomé la libertad de incluirlos en concepto de honorarios por mi trabajo.
Con un presupuesto tan extremadamente exiguo, mi primera idea fue hacer una especie de alquimia, merced a la cual, lo poco se convirtiera en mucho, sacar el máximo rendimiento a lo mínimo. La forma que más me sedujo para llevar esto a cabo fue la más literal, la división de ese dinero en su mínima unidad (monetaria, claro está. Todavía no cuento con un microtomo entre mis útiles de trabajo cotidianos), y supeditar estas unidades modulares a una estructura mayor. En este punto me vinieron a la mente todo tipo de referencias al minimalismo (especialmente la Palanca de Carl andré, que, en un primer momento me pareció un estructura ad hoc para citar visualmente). Desheché esta idea. Me pareció un mero juego de referencias, metalenguaje… que no terminaba de transmitir la carga crítica con la que quería dotar a este proyecto. Pensé entonces en el texto como una superestructura (el significado), que a su vez subsume una estructura (el propio dibujo de las letras), la cual integra perfectamente las unidades modular-monetarias en un sistema en que cada pieza es sumamente elocuente y estructuralmente importante en un sentido “democrático”. De la cita no tengo mucho que decir, salvo que ilustra, por ser de quien es, todo este embrollo de estructuras y superestructuras del que he hablado antes y que, por descontado (y por eso elegí reproducir un texto y no una forma) añade a la pieza el matiz crítico-político que creo que es de rigor cuando se trata de hablar de políticas culturales (y/o del lugar del artista en dichas políticas/estructuras culturales). En definitiva, en esta obra presento el texto como unidad de sentido en el que las monedas-individualidades han perdido su valor real para convertirse en meros sustentadores de una estructura superior a la que están supeditadas. Por otro lado, el hecho de que cada letra esté constituida por el mismo número de monedas, genera una estructura de texto desigual, en la que las letras son, unas muy grandes y otras muy pequeñas. Es una diferencia más molesta que otra cosa, ya que rompe la “fila de hormigas” del texto, creando cierta distorsión incómoda, pero que en ningún caso dificulta la lectura. Con esto quería poner de relieve lo nefasto que a veces resulta el cálculo excesivamente racional en las cuestiones artísticas y culturales. El exceso de burocratización-institucionalización del arte genera este tipo de aberraciones en las que se hipertrofian determinadas prácticas culturales en detrimento de otras. Un reparto de los recursos que no atiende a necesidades reales de ciudadanos, artistas, agentes culturales… sino a intereses espurios o, a veces, simplemente, a presupuestos que hay que cuadrar “como sea” con tal de generar una imagen de supuesta eficiencia.
El hecho de desmenuzar el presupuesto hasta las heces, de modo que hasta el último céntimo quede subsumido en la producción de la obra, es, así mismo, una forma de cuestionar los procesos habituales de concesiones de becas y ayudas públicas, en los que lo más importante es que quede minuciosamente detallado hasta el último gasto material realizado por el artista, en tanto el trabajo del mismo (difícilmente cuantificable en términos burocráticos) y su remuneración proporcional, suele brillar por su ausencia.
Y ya para concluir, y al hilo de esta última idea que he apuntado, he incluido unos honorarios, que es algo que no se contempla habitualmente en las ayudas a la producción de obras plásticas o si se incluyen, se computan como un porcentaje x del presupuesto total, quedando así supeditados a la cantidad de ayuda demandada y no al trabajo real del artista. Tanto pides, tanto ganas, poco importa que la pieza te ocupe un mes de trabajo o una tarde.



PRESUPUESTO DETALLADO

T………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S.………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
I…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
O………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
D………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro
V………………………………………………………………………….19 cts. de euro
A………………………………………………………………………….19 cts. de euro
N………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
C………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
N………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
L………………………………………………………………………….19 cts. de euro
A………………………………………………………………………….19 cts. de euro
I……………………………………………………………………….….19 cts. de euro
R………………………………………………………………………….19 cts. de euro
E………………………………………………………………………….19 cts. de euro
´……………………………………………………………………………3 cts. de euro
.   …………………………………………………………………………..1 cts. de euro
Honorarios………………………………………………………………….7 cts. de euro
TOTAL……………………………………………………………………………6 euros

TODO LA SÓLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE

Este proyecto forma parte de la exposición “Presupuesto 6 euros: prácticas artísticas y precariedad”, comisariado por Cabello/Carceller en el espacio Off Limits. Consiste en la construcción de la frase que da título al proyecto, una cita del Manifiesto Comunista de Carl Marx, dibujando las letras con monedas de un céntimo de euro, adheridas sobre la pared.

Dividiendo 600 cts. de euro entre las 31 letras que contiene la frase, nos saldrían letras de 19,3548… cts. de euro cada una. Cada letra quedaría así constituida por un total de 19 cts. Los signos de puntuación (una tilde y un punto) sumarían un total de 4, quedando restantes 7 cts., que me tomé la libertad de incluirlos en concepto de honorarios por mi trabajo.

Con un presupuesto tan extremadamente exiguo, mi primera idea fue hacer una especie de alquimia, merced a la cual, lo poco se convirtiera en mucho, sacar el máximo rendimiento a lo mínimo. La forma que más me sedujo para llevar esto a cabo fue la más literal, la división de ese dinero en su mínima unidad (monetaria, claro está. Todavía no cuento con un microtomo entre mis útiles de trabajo cotidianos), y supeditar estas unidades modulares a una estructura mayor. En este punto me vinieron a la mente todo tipo de referencias al minimalismo (especialmente la Palanca de Carl andré, que, en un primer momento me pareció un estructura ad hoc para citar visualmente). Desheché esta idea. Me pareció un mero juego de referencias, metalenguaje… que no terminaba de transmitir la carga crítica con la que quería dotar a este proyecto. Pensé entonces en el texto como una superestructura (el significado), que a su vez subsume una estructura (el propio dibujo de las letras), la cual integra perfectamente las unidades modular-monetarias en un sistema en que cada pieza es sumamente elocuente y estructuralmente importante en un sentido “democrático”. De la cita no tengo mucho que decir, salvo que ilustra, por ser de quien es, todo este embrollo de estructuras y superestructuras del que he hablado antes y que, por descontado (y por eso elegí reproducir un texto y no una forma) añade a la pieza el matiz crítico-político que creo que es de rigor cuando se trata de hablar de políticas culturales (y/o del lugar del artista en dichas políticas/estructuras culturales). En definitiva, en esta obra presento el texto como unidad de sentido en el que las monedas-individualidades han perdido su valor real para convertirse en meros sustentadores de una estructura superior a la que están supeditadas. Por otro lado, el hecho de que cada letra esté constituida por el mismo número de monedas, genera una estructura de texto desigual, en la que las letras son, unas muy grandes y otras muy pequeñas. Es una diferencia más molesta que otra cosa, ya que rompe la “fila de hormigas” del texto, creando cierta distorsión incómoda, pero que en ningún caso dificulta la lectura. Con esto quería poner de relieve lo nefasto que a veces resulta el cálculo excesivamente racional en las cuestiones artísticas y culturales. El exceso de burocratización-institucionalización del arte genera este tipo de aberraciones en las que se hipertrofian determinadas prácticas culturales en detrimento de otras. Un reparto de los recursos que no atiende a necesidades reales de ciudadanos, artistas, agentes culturales… sino a intereses espurios o, a veces, simplemente, a presupuestos que hay que cuadrar “como sea” con tal de generar una imagen de supuesta eficiencia.

El hecho de desmenuzar el presupuesto hasta las heces, de modo que hasta el último céntimo quede subsumido en la producción de la obra, es, así mismo, una forma de cuestionar los procesos habituales de concesiones de becas y ayudas públicas, en los que lo más importante es que quede minuciosamente detallado hasta el último gasto material realizado por el artista, en tanto el trabajo del mismo (difícilmente cuantificable en términos burocráticos) y su remuneración proporcional, suele brillar por su ausencia.

Y ya para concluir, y al hilo de esta última idea que he apuntado, he incluido unos honorarios, que es algo que no se contempla habitualmente en las ayudas a la producción de obras plásticas o si se incluyen, se computan como un porcentaje x del presupuesto total, quedando así supeditados a la cantidad de ayuda demandada y no al trabajo real del artista. Tanto pides, tanto ganas, poco importa que la pieza te ocupe un mes de trabajo o una tarde.

PRESUPUESTO DETALLADO

T………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S.………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

I…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

O………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

D………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

S…………………………………………………………………………..19 cts. de euro

V………………………………………………………………………….19 cts. de euro

A………………………………………………………………………….19 cts. de euro

N………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

C………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

N………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

L………………………………………………………………………….19 cts. de euro

A………………………………………………………………………….19 cts. de euro

I……………………………………………………………………….….19 cts. de euro

R………………………………………………………………………….19 cts. de euro

E………………………………………………………………………….19 cts. de euro

´……………………………………………………………………………3 cts. de euro

.   …………………………………………………………………………..1 cts. de euro

Honorarios………………………………………………………………….7 cts. de euro

TOTAL……………………………………………………………………………6 euros

Posted 1 year ago View high resolution

About:

Dossier